Пришли, увидели, арестовали

Начало этой истории будто списано с завязки сюжета одного из нескончаемых криминальных сериалов, которыми с утра до ночи потчует поклонников этого киножанра телеканал НТВ.

БАНДИТСКИЙ НАЛЁТ?

В двухкомнатную «хрущёвку», в которой проживают двое пенсионеров — Вера Ивановна с супругом, хозяином данной жилплощади, её сын Константин Павлович и 17-летний внук Иван, пришли судебные приставы. Молодые люди вошли в квартиру без труда — после длинного звонка и пары ударов в дверь кулаком её с разрешения Веры Ивановны открыл самый юный жилец. Бояться честным людям, исправно оплачивающим все квитанции и не имеющим ни перед кем никаких долгов, было нечего. Далее ситуация разворачивалась без лишних сантиментов. Приставы-исполнители известили пенсионерку, вышедшую встречать непрошеных гостей, о цели своего визита: арестовать и изъять имущество должника Петькина, прописанного по этому адресу. Названый гражданин приходится пасынком вдовца Константина и действительно зарегистрирован в квартире.

В качестве некоего отступления для прояснения ситуации следует объяснить: много лет назад по доброте душевной бабуля пригрела сына с женой, у которой был малец от первого брака. А как иначе? Дети строили свой дом на селе, средства на него выручили от продажи квартиры супруги Константина. Он, умелец, позже всё в нём сделал своими руками. Но после смерти жены несколько лет назад, особо не раздумывая, отдал ключи пасынку, разменявшему третий десяток. А сам вместе с младшим сыном (общим с Тамарой) принял решение переехать в квартиру к своей матери-пенсионерке.
Позже, по словам Веры Ивановны, начались их ночные бдения. Петькин хоть и не проживал по адресу регистрации, регулярно туда наведывался. Подшофе, чаще в тёмное время суток, чтобы отоспаться, ведь до дома в деревне нужно было ещё ехать.

Так и жили, иногда тужили, но, в общем, на жизнь не жаловались. Мать на сына и внука не в обиде — Константин тунеядцем никогда не был, всегда работал — он неплохой электрик. Вместе с Ваньком занимали они в «двушке» отчима маленькую комнатку, в ней — диван, два стола, на которых по компьютеру (сына и отца), и комод с принтером и микроволновкой. Такое вот нехитрое «добро». На него и покусились приставы. Стоит отметить, что всю технику Константин, как говорят, нажил своим горбом. Более того, не один год рассчитывался за неё, ни разу не нарушив условия своего кредита. Не так давно выплатил его, вздохнув полной грудью. И вот те раз — лишился нажитого в два счёта. За долги Петькина, о которых он даже не слыхивал, не то чтобы перед банком ручался. Обидно, однако!
В тот момент, когда его старенькая мама по телефону сообщила Константину о визите грозных и нежданных гостей, он был на работе. Летел на всех парусах из Артёма, но когда прибыл, было уже поздно — акты ареста имущества были подписаны понятыми, приставы стояли уже на выходе и слушать его не стали. «Вели они себя словно налётчики, слушать даже не стали, зато бросили мне повестку на имя должника и сказали: «Вам надо, вы и разбирайтесь», — рассказал с горечью в голосе Константин Павлович. — Я им и документы на приобретенную мной технику показывал, а мне даже не дали ознакомиться с описью моего имущества. Чистой воды бандитский налёт, не иначе».

Вот так, быстро и чисто сработали. Приставы — не следователи, чтобы разыскивать должника. Им рассусоливать некогда. Адрес есть, имущество тоже, понятых нашли. Перефразированные слова великого Цезаря: пришли, увидели, арестовали.

ХОЖДЕНИЯ ПО ИНСТАНЦИЯМ

Куда идти, куда податься маленькому человеку, впервые попавшему в такую передрягу? Конечно, в поисках справедливости первым делом утром следующего дня Константин, отпросившись с работы, отправился в отделение полиции. Здесь, по его словам, над ним открыто посмеялись, дав почувствовать себя Иванушкой-дурачком. В прокуратуре, погоняв по кабинетам, жалобу всё же приняли, но и тут не подсказали, куда идти в поисках правды. «Помощник прокурора, правда, связался по телефону с судебными приставами, — рассказал Константин Павлович о результатах хождения в прокуратуру, — те сказали: пусть записывается к нам, может, в пятницу его примем».

Как же можно откладывать дело в долгий ящик (драматичная для Константина ситуация разворачивалась в понедельник), если переживания за сохранность собственного имущества не дают честному человеку спать. А ведь нажитого, зная «совершенство» российских законов, совсем не трудно лишиться, просрочив день-другой.

Позже ему кто-то подсказал, что всё в современной жизни решает суд. И Константин Павлович отправился туда, прежде обратившись к юристам с просьбой помочь грамотно составить жалобу на действия судебных приставов и высвобождение его имущества из-под ареста. И везде берут плату. Заплати здесь, заплати там… И всё для того, чтобы доказать, что ты — не верблюд. В общем, не соскучишься.

ДЕЙСТВУЕМ В РАМКАХ ЗАКОНА

Прокомментировать частный случай мы попросили начальника отдела судебных приставов по Артёмовскому городскому округу Дениса Лебедева. Мы надеемся, что его разъяснения помогут нашим читателям избежать подобной ситуации.

— В Федеральном законе «Об исполнительном производстве» есть такое понятие, как место совершения исполнительных действий. Это место жительства должника, место его пребывания либо место нахождения его имущества. Основополагающим является адрес, указанный в исполнительном документе. В квартире, где прописан должник, находилась бабушка, которая не опровергла, что данное имущество принадлежит другому человеку. В соответствии с этим был составлен акт описи ареста. Имущество было арестовано в присутствии понятых, которые также имеют право вносить свои замечания. После этого должник или заинтересованное лицо имеет право в 10-дневный срок обжаловать действия приставов-исполнителей, подав заявление в суд или на моё имя. В жалобе следует указать своё требование об освобождении имущества из-под ареста, подтвердив документально его принадлежность. К документам, доказывающим это, относятся кассовые чеки, гарантийные талоны с указанием фамилии собственника, кредитные договора. До настоящего времени по этому исполнительному производству к нам никто не обращался. У меня на приёме этого человека не было. Конечно, в этом случае можно было и не доводить дело до суда. Каждый четверг у нас приёмный день, и обычно много граждан приходит решать те или иные вопросы. Хочу отметить и тот факт, что в данное время в отделе судебных приставов АГО находится порядка 48 тысяч исполнительных производств, за период всего прошлого года их было 70 тысяч. Если сопоставить цифру с общей численностью граждан, проживающих в Артёмовском округе, то более половины населения — должники. Средняя сумма долга составляет 10 тысяч рублей. То, что граждане не платят свои долги, влечёт за собой и невозможность в полной мере исполнять муниципальный бюджет. А это строительство жилых домов, ремонт дорог и много нужных Артёму и его жителям дел.

Вот так-то. Одним словом, каждый из нас может оказаться в неприятной ситуации, и не исключено, что в результате всё в ней окажется по букве закона. Который, для пользы дела, следует знать всем гражданам. Но разве это возможно? Человек — один, а законов много. Кто подскажет, где завтра нужно будет соломки подстелить?

P.S. Вера Ивановна подала заявление в суд о снятии с регистрационного учёта в их квартире Петькина. Сколько ему ещё взбредёт в голову набрать кредитов? Теперь она понимает, что в случае их неуплаты наведываться будут к ним. И трясти, как грушу, будут тоже их. Приставам это всё же проще, чем разыскивать самого должника, который иногда проживает в соседнем доме. Константин Павлович планирует идти в поисках правды до победного конца.

(Имена героев истории по этическим причинам изменены).